是不是鏡頭越多就越好？

不一樣的拍照需要和鏡頭的特點，入門菜鳥一般不知不覺中就買了好幾支鏡頭，現在的疑問是，是不是鏡頭越多就好？變焦與定焦鏡是不是相互不能替代？时裝拍攝師Dave Geffin依據自已的工作經驗，共享對鏡頭挑選的一些觀點。香港攝影器材為你發布：

變焦鏡的焦段變換十分便當，畫質也有確保，所以Dave Geffin的拍照工作一般只用一支24-70 f/2.8完結，但是除了變焦鏡以外，許多人在採購可換鏡頭相機後都會決定是不是添加一兩支定焦鏡頭(35mm、50mm)。關於是不是應當額定採購這些鏡頭，Dave Geffin有這些觀點：
1、定焦鏡有較大光圈所以要買？
定焦鏡的光圈一般有f/1.8以上，相機吸光量較多，可以用較快的快門拍照。但是Dave Geffin以為與其用很多金錢買大光圈新鏡頭，倒不如直接提高相機ISO。現在感光組件開展現已極好，全片幅相機亦開始流行，噪點的疑問不會太嚴峻，還可以透過計算機後製進行減噪。
不過，信任Dave Geffin和讀者也會理解，光圈大除了添加相機吸光量，對形成的景深也有不一樣，而噪點雖然可以後製削弱，但變相需要花額定的時刻和心計在後製上。
但是現時市面上已呈現一起有變焦和大光圈的鏡頭，例如Sigma 18-35mm f/1.8，所以定焦鏡的大光圈優勢能繼續多久還真是未知之數。

2、定焦鏡有較好畫質所以要買？

定焦鏡的結構較變焦鏡簡略，簡單得出較佳畫質，所以許多人都因為尋求高畫質而額定選購定焦鏡頭。先不論定焦與變焦鏡的畫質不同，Dave Geffin作為工作拍攝師，以為客人是不會計較相片的印像有多鋒利、散景有多美麗，只會視乎相片是不是可以帶出訊息。他還引證一些同行超卓拍攝師的超卓著作，說明拍攝師的技能與構思遠比多一支鏡頭有用。

其中一位是TIME的拍攝師Erik Madigan Heck，他的著作簡直只用一支15歲的老鏡頭拍照。
另外在影樓拍攝裡，除了相機鏡頭質素外，燈火也扮演很重要的人物。所以筆者都讚同，把部份出資在鏡頭上的錢放在燈火上或者是非常好的做法。

當然，Dave Geffin著作大部份體裁都是人像，關於焦段的挑選對比會集，加上有影樓設備的協助，確實一支變焦鏡頭大圈鏡頭已足以應乎大部份的工作。所以他的意見，包含對大光圈、高ISO、畫質的取捨，一直不能適用於所有人。並且定焦鏡頭的輕量和高畫質仍然有出資的理由，不買變焦鏡，直接買定焦鏡也是更節約的做法。

更多焦點：新手第二顆鏡頭該如何選

香港專業數碼  http://www.hkpd.hk  

電話：56463387/56463587

店鋪地址：九龍旺角彌敦道608號CHIC之堡商場237號鋪